Cristi Chivu a trecut printr-un moment dificil după ce Inter a fost învinsă de AC Milan cu scorul de 3-1, într-un derby care a readus în prim-plan presiunea tot mai mare pusă pe tehnicianul român. Conform Digisport, presa din Italia l-a «desființat» pentru deciziile luate pe parcursul meciului, iar nota primită de Chivu a fost descrisă drept «șocantă» și «de neînțeles» de publicațiile italiene.

Derby-ul della Madonnina, unul dintre cele mai urmărite meciuri din fotbalul italian, s-a încheiat cu o victorie clară pentru AC Milan, 3-1, într-un rezultat care a stârnit reacții dure la adresa lui Chivu. Potrivit Digisport, patronul lui AC Milan nu s-a putut abține să comenteze rezultatul, iar atmosfera din jurul lui Inter s-a încins considerabil după fluierul final. Chivu, care conduce formația milaneză de pe banca tehnică, a fost ținta criticilor pentru deciziile tactice luate în timpul partidei, acestea fiind considerate de analiștii italieni ca fiind printre factorii care au dus la înfrângere.

Notele acordate tehnicianului român în presa de specialitate din Italia au fost printre cele mai slabe primite de la preluarea echipei. Eurosport Italia i-a dat lui Chivu nota 4,5, motivând decizia prin «formație greșită», iar titluri precum «Șocant» sau «De neînțeles» au circulat în edițiile de după derby. Golurile milaneze au fost marcate de Pulisic, Rafael Leão și Rabiot, în timp ce pentru Inter a punctat Lautaro Martínez. Deși Digisport nu detaliază exact care au fost toate schimbările sau alegerile de aliniere criticate, tonul general al presei italiene a fost unul extrem de dur, lucru neobișnuit pentru un antrenor aflat încă la început de drum la un club de mărimea lui Inter.

Contextul este unul delicat pentru Chivu: derby-urile cu AC Milan au o greutate simbolică uriașă pentru fanii și conducerea lui Inter, iar o înfrângere clară amplifică orice fisură percepută în modul de lucru al antrenorului. Fotbalul italian este cunoscut pentru duritatea presei sportive, iar un tehnician român ajuns la cârma unei grupări de tradiție se confruntă automat cu un nivel de atenție mult mai ridicat decât la cluburile mai mici.

Comparativ cu alte situații similare din Serie A, unde antrenorii sunt adesea judecați nu doar după rezultat, ci și după modul în care echipa arată pe teren, criticile la adresa lui Chivu par să vizeze în principal deciziile tactice luate în timpul jocului, nu neapărat performanța de ansamblu a lotului. Acest tip de critică punctuală, concentrată pe un singur meci, poate fi un semnal că presa și fanii analizează fiecare alegere a tehnicianului cu lupa, mai ales în confruntările de prestigiu.

Rămâne de văzut cum va gestiona Chivu această perioadă de presiune crescută și dacă rezultatele din meciurile următoare vor tempera sau vor amplifica criticile. Un antrenor cu experiență ca jucător la cel mai înalt nivel știe că astfel de episoade fac parte din normalitatea fotbalului de top, însă modul în care Inter va reacționa pe teren în următoarele etape va fi decisiv pentru cum va fi privit, de acum înainte, mandatul său la gruparea milaneză.