Scandalul momentului nu mai e despre cine cu cine se sărută, ci despre cine pe cine a întreținut. În episodul 9 din Fiertzi pe Insula, Speak și Florin Ristei au discutat despre confruntarea de la Insula Iubirii dintre Remi Dobre și ispita Narcis Bujor, momentul în care Narcis i-a reproșat lui Remi că ar fi fost susținut financiar de Bianca Iotu.

Florin Ristei a mers direct la concluzie: în povestea asta, cineva nu spune adevărul. Potrivit lui, unul dintre cei doi minte sigur despre presupusa susținere financiară, iar versiunile celor doi nu au cum să stea în picioare amândouă în același timp. Soluția lui? Nu una diplomatică.

Florin Ristei a spus că ar băga test poligraf pentru toți concurenții din casă, nu doar pentru cei doi implicați direct în conflict. Iar Speak a fost pe aceeași lungime de undă, fără să stea pe gânduri.

"Ia toată lumea la test poligraf, să vede în casă", a spus Speak.

Disputa are și un capitol public separat de emisiune: Bianca Iotu a afirmat că l-a sprijinit financiar pe Remi, iar acesta a negat public acuzația, printr-o postare pe Instagram, pe 25 octombrie.

Partea cea mai bizară a episodului rămâne însă cadoul. Florin Ristei a comentat că Remi i-a dus lui Narcis cadou o pereche de boxeri personalizați cu chipul Biancăi, primiți chiar de la ea. Un detaliu care, în contextul acuzațiilor despre bani și susținere financiară, spune mai multe decât orice replică din confruntare.

Dincolo de conflictul în sine, Florin Ristei a avut și o observație despre felul în care Remi a reacționat. În viziunea lui, Remi nu are de ce să se plângă de Narcis, pentru simplul motiv că exact asta e formatul emisiunii și exact de aceea există ispitele acolo.

"Bro! Bro! E vorba despre tine și Bianca în emisiunea asta, înțelegi? Ispitele sunt acolo, că așa-i formatul emisiunii, să facă ce face Narcis. De-asta-s ispitele acolo", a spus Florin Ristei.

Tot el a nuanțat și rolul lui Narcis în toată povestea. Florin Ristei a explicat că Narcis a scos în evidență calitățile Biancăi ca parte din rolul de ispită, nu neapărat pentru că s-ar fi îndrăgostit. Cu alte cuvinte, ce pare atașament sincer poate fi, de fapt, fișa postului.

Florin Ristei a mers chiar mai departe cu interpretarea: dacă Narcis își joacă rolul, atunci reproșul despre banii Biancăi devine, în opinia lui, o armă de strategie, nu neapărat o descărcare emoțională. Iar dacă Remi reacționează ca și cum ar fi o trădare personală, atunci el joacă un alt joc decât cel pentru care s-a înscris.

Rămâne totuși întrebarea de la care a pornit totul și la care nimeni nu a răspuns clar: a existat sau nu susținerea financiară din partea Biancăi? Până când cineva nu recunoaște, varianta propusă de Florin Ristei și susținută de Speak pare cea mai eficientă metodă de a lămuri lucrurile. Un poligraf, toată casa, pe rând.

Până atunci, rămânem cu două versiuni care se contrazic și cu o pereche de boxeri cu chipul Biancăi care au făcut cariera cea mai neașteptată din sezon.