Frica de inteligența artificială a ajuns și în discuțiile de podcast din România, iar de data asta nu sub formă de glumă. În episodul 28 din Internet Bârfe, Speak și Florin Ristei au discutat despre scenariile sumbre legate de AI, despre un documentar care le dă coșmaruri celor care îl văd și despre cercetători care ar fi renunțat la sume uriașe ca să poată vorbi liber.

Punctul de plecare a fost, ca de obicei în ultimii ani, o postare pe rețelele sociale. Speak a povestit că a dat peste mesajul unui fost angajat OpenAI și Anthropic care susține că inteligența artificială ne-ar putea omorî chiar în acest deceniu [n.r. este vorba despre Jacob Coxon, care a plecat de la Anthropic pe 8 septembrie 2026 și a postat pe X un thread devenit viral, cu peste 115 milioane de vizualizări; Coxon a lucrat trei ani în pretraining la OpenAI și Anthropic, iar la plecare a renunțat la equity nevestit].

"Apare pe Twitter, bă, postarea lui băiatul ăla, fost angajat la OpenAI și Anthropic, care zice că o să ne omoare în această decadă", a spus Speak, explicând că acel mesaj l-a speriat concret, nu doar la nivel de curiozitate.

În discuție au fost aduse și declarațiile unui cercetător care vorbește despre riscuri foarte specifice: atacuri informatice asupra infrastructurii critice și posibilitatea folosirii AI în dezvoltarea de bioarme. Speak a mai povestit că un alt cercetător, plecat de la OpenAI în 2024, ar fi refuzat să semneze un acord de confidențialitate tocmai ca să poată vorbi public despre ce a văzut acolo [n.r. este vorba despre Daniel Kokotajlo, care a riscat astfel aproximativ 2 milioane de dolari în acțiuni nevestite].

"Ăla nu a vrut să semneze, deși asta însemna să renunțe la vreo 2 milioane de dolari, dar și-a dat drumul la gură și a putut să vorbească despre treaba asta peste tot", a spus Speak. Tot el a adăugat că, la câteva zile după demisia lui Jacob Coxon, CEO-ul de la Anthropic, Dario Amodei, a publicat pe 12 septembrie 2026 un eseu în care spune că trebuie încetinit ritmul dezvoltării.

Florin Ristei a venit cu o recomandare: un documentar despre riscurile inteligenței artificiale, al cărui titlu exact nu a putut fi confirmat, pe care l-a descris drept "apocaloptimist". Mai exact, a spus: "Dacă nu l-ați văzut, documentarul ăla despre AI, e apocaloptimist." Ristei a povestit că toți cei cărora le-a recomandat filmul au exact aceeași reacție: îl văd în două zile, apoi îi scriu că prima parte i-a speriat rău.

În schimb, Ristei nu înghite tot ce vine din zona foștilor angajați care ies public cu avertismente. El a spus clar că suspectează un interes în spatele acestor plecări zgomotoase și că bănuiește că unii dintre cei care pleacă își construiesc, de fapt, propriul model.

"Eu nu mușc nici scenariile astea gen am plecat, că suntem whistlebloweri și ne-am făcut noi", a spus Florin Ristei.

Speak are însă o variantă proprie de scenariu negru, una care nu implică roboți ucigași, ci oameni. El crede că primul efect major nu va fi moartea, ci conflictul social provocat de cei care își pierd sursa de venit din cauza automatizării.

"Nu că o să mori. Eu cred că primul pas e război civil", a spus Speak, explicând că vede o revoltă pornită de cei cărora AI-ul le ia pâinea de la gură.

Paradoxul pe care l-a recunoscut chiar el este că, deși se teme, nu poate renunța la aceste instrumente. Speak a spus că se simte obligat să folosească AI-ul pentru simplul motiv că restul lumii o face oricum.

"Dar dacă mă opresc, alții vor face și eu nu o să mai pot să țin pasul. Înțelegi? De asta mi-e teamă așa cumva că îs obligat", a mai spus Speak.

Discuția rămâne deschisă, fără o concluzie clară. Unul dintre ei se teme de scenariul mare, celălalt se îndoiește de motivele celor care îl anunță, dar amândoi ajung în același loc: nimeni nu pare dispus să apese frâna primul.