Muzica generată de inteligență artificială nu mai e un subiect de nișă, ci o problemă de infrastructură: cine o produce, cine o distribuie și cine verifică ce ajunge pe platforme. În episodul 29 din Internet Bârfe, Speak și Florin Ristei au discutat despre un raport pe această temă, pornind de la cifre care sună destul de brutal.
Speak a arătat un material video cu un raport semnat SIQA (Sonic Intelligence Academy), AI Music Intelligence Mid-Year 2026, despre muzica generată AI. Datele prezentate spun că, din piesele AI analizate în raport (1.743 de piese AI lansate și trimise în topurile SIQA), 92,8% provin din Suno și că aproximativ 3 din 4 (77,6%) ajung pe platforme prin DistroKid. În aceeași ediție, gospelul a depășit R&B/Soul în Top 10 al genurilor cel mai des generate de AI. Practic, un generator domină clar producția, iar un distribuitor acoperă o mare parte din fluxul de piese AI analizate.
Exact partea cu distribuția l-a surprins cel mai mult pe Speak. El a spus că are impresia că DistroKid permite urcarea oricărei piese, în condițiile în care aproape trei din patru piese AI din eșantionul analizat ajung tocmai acolo, deși DistroKid are, de fapt, reguli menite să limiteze spamul generat de AI și încălcarea drepturilor de autor. Cu alte cuvinte, dacă volumul e atât de concentrat, întrebarea firească e de ce nu există un filtru mai strict la intrare.
Florin Ristei a venit cu un contraexemplu din experiența lui. El a povestit că distribuitorul pe care îl folosește îl întreabă explicit dacă piesa conține AI și îl avertizează că piesa va fi dată jos dacă se descoperă ulterior că a mințit la declarație. Ristei a adăugat că DistroKid nu i-a cerut niciodată acest lucru atunci când a urcat muzică, deci diferența dintre platforme este vizibilă chiar și pentru un artist care lucrează cu ambele tipuri de servicii.
Discuția a mers și înspre partea legală. Speak a susținut că Suno este dată în judecată și că, din câte a înțeles el, Universal nu ar fi semnat cu ei. Contextul confirmă acest lucru: UMG și Sony au deschis un nou proces împotriva Suno pe 18 septembrie 2026, legat de modelul v6, în timp ce Warner a ales o cale diferită și s-a înțeles cu Suno, semnând o licență. Cel mai important, UMG a dat în judecată chiar DistroKid pe 15 septembrie 2026, pentru distribuirea de "AI slop", ceea ce întărește direct argumentul lui Speak legat de lipsa de control la intrare. Nu a intrat în toate detaliile proceselor, dar a folosit informația ca argument pentru ideea că industria nu a ajuns încă la un consens privind muzica generată artificial.
Partea cea mai onestă a conversației a fost însă momentul în care Speak a vorbit despre propria practică. El a precizat că nu a urcat piese AI, dar a recunoscut că a folosit inteligența artificială pentru un element instrumental: o chitară acustică. Metoda descrisă de el este simplă și explică de ce tentația e mare pentru orice producător.
„I-am dat linia, cumva i-am cântat eu la midi și mi-a făcut o chitară. Sau poți să o cânți din voce”, a explicat Speak.
În același timp, el nu a prezentat rezultatul ca pe un înlocuitor perfect. Speak a spus că ce iese nu e la nivelul unui chitarist adevărat, dar că este ok pentru ce avea nevoie. Nuanța asta contează, pentru că separă două lucruri care sunt deseori amestecate în discuțiile despre AI în muzică: o piesă generată integral de un model, urcată pe platforme ca produs finit, și un instrument generat ca ajutor într-o producție umană.
Diferența dintre cele două abordări este, de fapt, exact motivul pentru care declarațiile cerute de distribuitori devin relevante. Dacă un distribuitor întreabă și avertizează, cum a descris Florin Ristei, artistul are un cadru clar. Dacă nu întreabă nimeni, cifrele din raportul prezentat de Speak arată unde se strânge o mare parte din volumul de piese AI.
În final, cei doi nu au tras o concluzie definitivă despre ce ar trebui interzis și ce nu. Au pus însă pe masă o întrebare pe care industria o va auzi tot mai des: responsabilitatea pentru muzica AI aparține generatorului, distribuitorului sau artistului care apasă butonul de upload?
Podcast Highlights·29 sept. 2026
Speak recunoaște că a folosit AI pentru o chitară. Cine filtrează muzica AI?
Un raport arată că 92,8% din piesele AI analizate într-un raport vin din Suno și 3 din 4 ajung pe DistroKid. Speak recunoaște că a folosit AI pentru o chitară acustică.
de Redactia SOMSOM NEWS3 min citire



