Jeffrey Epstein e mort din 2019, dar misterele legate de el continuă să apară. Cel mai recent - si poate cel mai tulburator - vine din zona biotehnologiei: conform Futurism, sperma crioprezervata a financiarului condamnat pentru abuzuri sexuale a disparut. Nimeni nu stie unde se afla, cine o detine si, mai important, cine a autorizat conservarea ei.

Crioprezervarea materialului genetic uman este o procedura medicala legitima, folosita in mod obisnuit de barbati care urmeaza tratamente oncologice sau alte interventii ce le-ar putea afecta fertilitatea. Procesul implica inghetarea spermei la temperaturi extrem de scazute, in containere speciale, si poate pastra materialul viabil timp de zeci de ani. Problema in cazul Epstein nu este tehnologia in sine - ci lantul de custodie complet opac care inconjoara aceasta procedura.

Conform raportarilor citate de Futurism, autoritatile nu au reusit sa identifice unde anume se afla in prezent materialul genetic, la ce institutie sau clinica a fost stocat si daca exista documente clare care sa ateste cine a comandat si platit procedura. Cu alte cuvinte: sperma unui om condamnat pentru abuzuri sexuale in serie a disparut in neant, iar sistemul nu stie sa raspunda la intrebarile de baza.

Contextul face totul si mai complicat. Epstein era cunoscut pentru obsesia sa fata de eugenica si pentru planuri, documentate de presa americana, de a-si imbunatati rasa umana prin insamantarea cat mai multor femei cu ADN-ul sau. New York Times relatase anterior ca Epstein le vorbise oamenilor din cercul sau despre visul de a crea un ranch in New Mexico unde femei sa fie inseminate cu sperma lui. Aceste idei nu au ramas niciodata la nivel de fantezie abstracta - ele au fost parte dintr-un ecosistem de relatii cu oameni de stiinta si donatii catre institutii academice de top, fapt care adauga un strat suplimentar de neliniste la vestea disparitiei materialului genetic.

Implicatiile legale sunt semnificative si nerezolvate. In absenta unui testament explicit sau a unui acord legal clar, materialul genetic al unei persoane decedate intra intr-o zona gri juridica. In Statele Unite, legislatia variaza de la stat la stat: unele jurisdictii permit mostenitorilor sa revendice si sa utilizeze material genetic crioprezerv at, altele nu. Daca cineva - un executor testamentar, un presupus mostenitor sau o terta parte - a preluat custodia spermei lui Epstein fara autorizare clara, s-ar putea afla in contradictie cu legea.

Ramane de vazut daca autoritatile vor deschide o investigatie formala sau daca dosarul va fi tratat ca o simpla omisiune administrativa. Pana atunci, intrebarea care pluteste deasupra intregului scandal este una simpla si profund inconfortabila: cine vrea sperma lui Jeffrey Epstein si de ce.

Sursa: Futurism