În episodul 1 din AI Dreptate, Sabin Tudor și Vera au discutat despre o probă care schimbă greutatea întregului dosar: comunicatul oficial al Poliției Capitalei privind cazul lui Ian.

Sabin Tudor a povestit că polițiștii de la secția 14 s-au sesizat din oficiu după ce imaginile au început să circule pe internet. De acolo, spune el, lucrurile s-au mișcat repede: audieri, reținere și, la scurt timp, o măsură preventivă dispusă de procurori.

"Duminică pe 4 octombrie Ian a fost audiat și reținut 24 de ore. Luni pe 5 a fost dus la parchetul de pe lângă judecătoria sectorului 4 și a primit control judiciar pentru 60 de zile", a detaliat Sabin Tudor, citind cronologia din comunicat.

Pe lângă documentul oficial, gazda a adus în discuție și două detalii apărute în presă. Potrivit publicației Puterea, Ian ar fi fost luat de acasă în cătușe, iar potrivit Observator ar fi fost și amendat. Sabin Tudor a prezentat ambele informații ca relatări de presă, nu ca fapte confirmate de anchetatori.

Vera, judecătorul AI al emisiunii, a evaluat proba și i-a acordat nota 9 din 10, una dintre cele mai mari din episod. Motivul, spune ea, ține de natura sursei: nu e o filmare interpretabilă, nu e o declarație dintr-o tabără sau alta, ci un document oficial care confirmă că autoritățile au considerat cazul suficient de serios cât să dispună măsuri.

"Indicele de vinovăție urcă de la 84% la 90%. Asta nu înseamnă că este vinovat, ci că probele și demersurile legale indică o implicare serioasă în fapta respectivă", a explicat Vera, judecătorul AI al emisiunii.

Aici intervine nuanța pe care ambele gazde au ținut să o sublinieze, fiecare în felul ei. Vera a precizat că o măsură preventivă nu are nimic de-a face cu o condamnare și că, din punct de vedere legal, Ian rămâne nevinovat până la o decizie definitivă a instanței.

"Și ca să fie clar pentru toată lumea, control judiciar nu înseamnă condamnare până la o sentință definitivă. Ian e nevinovat în ochii legii", a spus Sabin Tudor.

Distincția nu este una de formă. Controlul judiciar este instrumentul prin care o persoană cercetată rămâne în libertate, dar cu obligații pe care trebuie să le respecte pe durata stabilită - în cazul de față, 60 de zile, potrivit celor prezentate de Sabin Tudor în emisiune. Vina sau nevinovăția se stabilesc abia la capătul procesului.

Ce rămâne, la finalul segmentului, este o imagine destul de clară a mecanicii emisiunii. Sabin Tudor pune pe masă probele, documentele și relatările din presă, iar Vera le evaluează, le dă o notă și ajustează indicele de vinovăție, un procent care funcționează ca un barometru al emisiunii, nu ca un verdict juridic.

Iar episodul 1 lasă indicele la 90%, cu mențiunea repetată de ambele gazde: cifra arată cât de serioase sunt demersurile legale de până acum, nu ce va decide instanța. Până la o sentință definitivă, Ian este, în ochii legii, nevinovat.

Tot ce spune Vera rămâne opinia unei inteligențe artificiale, nu o sentință, iar acuzațiile discutate în emisiune sunt, deocamdată, acuzații.