Administrația Trump a dus războiul împotriva «woke culture» într-un teritoriu nou: spațiul cosmic. Conform The Verge, Oficiul de Management și Buget (OMB) a blocat granturi de cercetare ale NASA și programe de știință planetară pe criterii exclusiv politice, etichetând o serie de proiecte drept «woke science». Nu mai vorbim de politică pământeană - vorbim de misiuni și cercetări care costă decenii de muncă.

Conform raportărilor The Verge, tăierile vizează granturi din domenii variate ale cercetării spațiale, inclusiv programe de știință planetară finanțate de NASA. Procesul de blocare nu trece printr-o evaluare tehnico-științifică, ci printr-un filtru politic administrat de OMB, brațul bugetar al Casei Albe. Proiectele care conțin în documentație referințe la diversitate, echitate sau incluziune - sau care sunt asociate cu teme considerate «progresiste» - riscă să fie tăiate indiferent de valoarea lor științifică. Cercetătorii afectați spun că au primit notificări de suspendare fără explicații detaliate, în unele cazuri fără nicio justificare legată de performanță sau buget. The Planetary Society, una dintre cele mai importante organizații de advocacy pentru explorare spațială, a reacționat public, cerând reluarea finanțărilor și avertizând că SUA riscă să piardă poziția de lider mondial în cercetarea cosmică.

Contextul este important pentru a înțelege miza. NASA funcționează în mare parte prin granturi externe acordate universităților și institutelor de cercetare independente. Aceste granturi sunt coloana vertebrală a descoperirilor americane în domenii precum astrobiologia, climatologia atmosferelor planetare sau detectarea asteroizilor potențial periculoși. Când OMB aplică un filtru politic la acest proces, efectul nu este abstract - se opresc laboratoare, se concediază cercetători și se pierd date care nu pot fi recuperate. Modelul e similar cu ce s-a întâmplat în alte agenții federale: CDC, EPA, NOAA au trecut prin valuri succesive de tăieri motivate ideologic. Acum a venit rândul NASA. Ce face această situație distinctă față de tăierile bugetare obișnuite este că nu e vorba de lipsă de bani - e vorba de o decizie activă de a opri cercetarea pe baza limbajului folosit în propuneri, nu a rezultatelor sau relevanței. De menționat că o parte dintre măsurile de înghețare a granturilor au fost aplicate deja prin ordine executive în 2025, în timp ce regula OMB mai amplă, publicată în mai 2026, se află încă în faza de propunere, cu intrare în vigoare preconizată pentru octombrie 2026.

Implicațiile depășesc granițele SUA. Comunitățile internaționale de cercetare spațială colaborează frecvent cu NASA, iar blocarea unor granturi afectează și parteneri europeni sau asiatici care depind de datele americane. The Planetary Society a avertizat că efectul cumulat al acestor tăieri s-ar putea simți timp de un deceniu - nu neapărat pentru că programele sunt desființate formal, ci pentru că talentul pleacă, continuitatea se rupe și prioritățile se schimbă ireversibil. Congresul a respins deja tăieri similare pentru anul fiscal 2026, votând un buget de 24,4 miliarde dolari pentru NASA. Rămâne de văzut dacă această presiune legislativă va fi suficientă sau dacă instanțele vor putea contesta aceste decizii administrative. Deocamdată, știința cosmică americană traversează una dintre cele mai turbulente perioade din istoria sa postbelică - nu din cauza bugetelor insuficiente, ci din cauza unui filtru ideologic aplicat din birou.