Cât costă să pierzi Senatul american? Răspunsul din alegerile intermediare de anul acesta are nouă cifre. Conform unor estimări vehiculate de presa americană, grupurile care i-au susținut pe candidații republicani ar fi cheltuit sume uriașe în curse de Senat pe care partidul le-a pierdut până la urmă. Cifrele exacte variază în funcție de sursă și nu au putut fi confirmate independent, dar tendința generală pare clară: banii nu au cumpărat victoria, iar Democrații au ieșit din noapte cu o majoritate clară, potrivit rezultatelor oficiale.

Cifrele sunt uriașe, indiferent de sursă. Alegerile intermediare din 2026 sunt descrise drept cele mai scumpe din istorie. În bătălia pentru Senat, grupurile externe și comitetele independente ar fi cheltuit cel puțin două miliarde de dolari, sumă care nu include cheltuielile directe ale candidaților. Potrivit datelor publicate de AdImpact, grupurile afiliate Republicanilor ar fi cheltuit aproximativ 1,6 miliarde de dolari, față de circa 1,1 miliarde pentru cele aliniate cu Democrații, dar tot ar fi pierdut mai multe locuri cheie.

Cum s-au împărțit banii

Potrivit unor estimări citate în presă, grupurile pro-republicane au cheltuit sume considerabile dintre care cea mai mare parte s-ar fi dus către candidați care au pierdut, în vreme ce doar o fracțiune a susținut învingători. Pe partea cealaltă, grupurile pro-democrate ar fi cheltuit mai puțin, dar aproape toți banii s-ar fi dus către candidați câștigători, cu sume minime ajunse la cei care au pierdut. Aceste cifre nu au putut fi confirmate cu o sursă unică și ar trebui tratate cu rezervă până la o verificare suplimentară.

Raportul de eficiență pare, totuși, grăitor. Democrații ar fi cheltuit mai puțin și au câștigat aproape tot ce au vizat. Republicanii ar fi cheltuit mult mai mult și au rămas, în mare parte, cu mâna goală.

Texasul, vedeta cheltuielilor

Dicton știut: totul e mai mare în Texas, iar cursa pentru Senat de acolo nu a făcut excepție. Cel mai bogat om din lume, Elon Musk, și alți donatori republicani cu buzunare adânci ar fi cheltuit sume semnificative pentru a-l susține pe procurorul general al statului, Ken Paxton, care se chinuise să strângă bani pe cont propriu. Grupurile democrate au susținut campania lui James Talarico, a cărui campanie a strâns direct peste 146 de milioane de dolari. Democratul a câștigat, conform informațiilor disponibile, deși rezultatul final al cursei din Texas ar trebui confirmat cu sursa oficială.

Diferența de cheltuieli în Texas ar fi fost semnificativă, în favoarea candidatului republican. Nu a contat. Ritmul cheltuielilor a atins niveluri ridicate în septembrie, după un val de donații din partea lui Musk.

Curse emblematice din Ohio și Michigan au văzut și ele sume de nouă cifre, iar banii au accelerat pe măsură ce se apropia ziua votului. Republicanii ar fi depășit Democrații la cheltuieli în Ohio și în Michigan. Candidații democrați au câștigat în ambele state, la fel ca în Texas și Iowa, potrivit relatărilor disponibile.

Banii se mută repede

Grupurile externe pot redirecționa rapid cheltuielile când se schimbă condițiile politice. În Georgia și Carolina de Nord, cheltuielile au scăzut pe măsură ce șansele republicane se evaporau. În paralel, banii au crescut în Carolina de Sud, Mississippi și Kansas, unde au apărut curse competitive pe un teren care era considerat sigur pentru Republicani.

Democrații ar fi cheltuit mai mult în Kansas și în Mississippi. În Carolina de Sud, avantajul de cheltuieli ar fi rămas de partea Republicanilor, dar cu o diferență mică. Democrații se pot întreba totuși dacă n-ar fi trebuit să investească mai mult în Louisiana, unde candidatul lor, Jamie Davis, a pierdut la mai puțin de două puncte procentuale.

Rezultatele și semnificația lor

Rezultatele ar arăta un val democrat larg, deși componența exactă a noului Senat și a noii Camere a Reprezentanților trebuie confirmată cu sursa oficială a rezultatelor electorale, cifrele vehiculate în presă diferind de la un outlet la altul.

Mai e un strat al poveștii. Alegătorii latini, care contribuiseră la câștigurile republicane din ultimele cicluri, s-ar fi întors în mare parte spre Democrați. În comitatele cu majoritate latină și curse de Senat numărate aproape integral, Republicanii ar fi pierdut teren față de rezultatul din 2024, mai mult decât media națională. Un număr record de alegători latini au votat, estimat de organizația UnidosUS la până la 14,5 milioane.

Mai există și un impact asupra industriei tehnologice. Alegătorii din zece state au susținut restricții sau au respins proiecte de centre de date, iar majoritatea măsurilor de pe buletinele de vot au limitat înființarea lor, conform Redbud Consulting. La câteva zile după alegeri, acțiunile companiilor legate de AI și de centre de date au scăzut, pe fondul temerilor că un Congres cu o componență schimbată va supraveghea sectorul mai strict.

Cazul Texasului rămâne simbolic, dacă rezultatul citat se confirmă: un candidat susținut masiv de miliardari, dar care nu reușea să strângă bani singur, ar fi pierdut în fața unui democrat sprijinit de donații directe. Rămâne de văzut dacă donatorii republicani vor mai finanța la fel de generos o strategie care, cel puțin potrivit datelor disponibile până acum, nu a adus rezultatele scontate.