Tyra Banks a dat Netflix în judecată pentru defăimare, după ce platforma a difuzat documentarul Reality Check: Inside America's Next Top Model care, conform acuzațiilor, a prezentat-o într-o lumină profund negativă și incorectă. Procesul marchează unul dintre cele mai spectaculoase conflicte dintre o vedetă și o platformă majoră de streaming din ultimii ani.

Banks susține că documentarul Netflix a folosit selectiv declarații și imagini din emisiunea pe care ea a creat-o și a condus-o timp de peste un deceniu, construind o narațiune care o defăimează. Supermodelul și producătoarea de televiziune afirmă că portretizarea sa nu este doar incorectă, ci în mod deliberat manipulatorie - comportamente și decizii au fost scoase din context sau denaturate complet față de realitatea de pe platourile de filmare ale America's Next Top Model.

Emisiunea a rulat pe UPN, The CW și VH1 între 2003 și 2018, în 24 de sezoane, lansând carierele unor modele cunoscute la nivel internațional și transformând-o pe Banks într-un nume iconic al industriei de divertisment. Show-ul a fost însă și subiect de controverse de-a lungul anilor, cu foste concurente care au vorbit public despre presiunile psihologice la care au fost supuse în fața camerelor. Documentarul Netflix a adunat aceste voci și, potrivit lui Banks, le-a prezentat distorsionat, în ciuda faptului că ea a participat la procesul de producție, oferind un interviu de 3,5 ore din care documentarul a folosit în final doar 16 minute, eliminând contextul esențial al declarațiilor sale.

Printre acuzațiile concrete se numără și modul în care documentarul a tratat cazul Shandi Sullivan, care implică o acuzație de asalt sexual. Banks susține că editarea a creat în mod deliberat impresia că ea nu își amintea incidentul, în timp ce footage-ul complet arată că Banks a confirmat cunoașterea situației. Echipa sa juridică consideră că acest tip de manipulare editorială reprezintă miezul campaniei de defăimare.

Banks cere daune semnificative, deși suma exactă nu a fost confirmată public. Echipa sa juridică argumentează că documentarul a cauzat prejudicii reale reputației sale profesionale și personale, afectând proiecte viitoare și relații din industrie.

Cazul ridică întrebări importante despre cum platformele de streaming construiesc narațiunile în documentarele despre emisiuni clasice de televiziune. În ultimii ani, Netflix și alte platforme au lansat o serie de documentare retrospective despre reality show-uri celebre, unele generând procese sau reacții puternice din partea celor portretizați. Documentarele despre Britney Spears sau despre cultura toxică din spatele camerelor au deschis deja o dezbatere despre responsabilitatea platformelor față de subiectele documentate.

Procesul lui Banks este urmărit cu atenție în industrie, mai ales că vine într-un moment în care tot mai mulți foști prezentatori și producători de reality TV se confruntă cu o reevaluare publică a moștenirii lor. Emisiuni care acum douăzeci de ani erau considerate divertisment pur sunt acum disecate prin prisma standardelor actuale, uneori fără ca protagoniștii să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere.

Netflix nu a făcut o declarație publică detaliată ca răspuns la acuzații. Rămâne de văzut dacă procesul va ajunge la un acord extrajudiciar, lucru destul de frecvent în astfel de cazuri, sau dacă va merge în instanță și va pune platforma în postura de a-și apăra deciziile editoriale în fața unui judecător. Rezultatul acestui dosar ar putea stabili un precedent important pentru modul în care platformele de streaming pot portretiza personalitățile publice în conținutul lor original.

Sursa: conform documentelor judiciare obținute de Variety