Dacă ai plâns după Arc, ai motive. Browserul care a schimbat felul în care arată o fereastră de internet urmează să fie închis, iar utilizatorii fideli rămân fără adăpost. Terrence O'Brien, editorul de weekend de la The Verge, spune că a plecat de mult în altă parte: la Zen Browser. Și nu se uită înapoi.

Contextul e simplu. Arc a fost, după spusele publicației, prima aplicație din ultimii ani care a venit cu o abordare cu adevărat nouă a designului de browser. Compania din spatele ei a fost însă cumpărată de Atlassian anul trecut, iar atenția s-a mutat pe Dia, un browser și mai puternic orientat spre AI. The Browser Company a anunțat că Arc nu mai funcționează de pe 22 decembrie, iar cei care îl foloseau zilnic trebuie să-și găsească un înlocuitor.

Aici intră în scenă Zen. Potrivit The Verge, el preia fără rușine tot ce a funcționat la Arc. Vizual, cele două sunt aproape imposibil de deosebit. Găsești același tip de site-uri fixate, care se comportă ca niște iconițe de launcher, bara de tab-uri în stânga, spații separate pentru contexte diferite și moduri (mods) prin care îți ajustezi interfața după gust.

Diferența față de Arc e ce lipsește. Zen a păstrat partea care făcea interfața proaspătă și a lăsat deoparte ce o îngreuna. Nu există niciun agent în bara laterală care să te sâcâie să-i dai sarcini. Nu trebuie să te întrebi dacă activitatea ta de navigare ajunge să antreneze un model de limbaj. E, simplu, un browser.

Proiectul se prezintă drept orientat spre confidențialitate. Mesajul lui oficial spune, în esență, că îi pasă de experiența ta, nu de datele tale. Autorul articolului rămâne realist: nimic din ce faci online nu e cu adevărat privat. Dar spune că la Arc avea mereu senzația că datele lui fac parte din planul de afaceri. La Zen, nu. E un proiect gratuit și open-source, susținut de voluntari și donații.

Cât despre extensii, Zen îți permite să instalezi extensii Firefox. Da, și Arc suporta extensii Chrome, dar din experiența autorului, Zen le gestionează mai bine. Interfețele celor două diferă destul cât unele extensii să nu se afișeze corect, însă Zen vine cu mai multe soluții de ocolire.

Sunt și funcții mici care contează în practică. Linkurile se deschid într-o vizualizare numită glance, un tab temporar care apare peste pagină. E util când tragi cu ochiul la un produs sau faci o documentare rapidă. Dacă vrei să-l păstrezi, îl transformi într-un tab normal cu un singur clic. Mai există o bară plutitoare care apare la Command+T sau CTRL+T. De acolo poți deschide un tab nou, sări la unul existent, căuta cu motorul tău preferat sau chiar porni o extensie.

Nu e totul perfect, iar autorul o spune deschis. Zen nu poate reda deocamdată conținut video protejat prin DRM. Asta înseamnă că Netflix, Spotify, HBO, Disney+ și altele nu merg. Echipa lucrează la obținerea unei licențe Widevine de la Google. Până atunci, autorul deschide Chrome pentru filme, ceea ce, zice el, nu e o dramă. Mai e o limită: Zen e construit pe Firefox, iar suportul Firefox pentru Web MIDI e slab, așa că autorul tot ajunge din când în când în Chrome.

Îi lipsesc și Boosts-urile din Arc, funcția prin care schimbai aspectul site-urilor. Zen a introdus ceva similar în mai, dar nu e foarte evident de găsit. Autorul spune că nu a dat de un depozit oficial, ușor de răsfoit, cu astfel de ajustări gata făcute. Așa că trebuie să modifici singur aspectul fiecărui site.

Dacă ai încercat Zen demult și te-au speriat versiunile timpurii, pline de bug-uri, mesajul din articol e că proiectul a evoluat mult. Iar dacă ești convins de funcțiile AI din Arc, Dia e probabil mai potrivit pentru tine.

Pentru restul, concluzia autorului e scurtă: îi plăcea mereu interfața Arc, dar nu a apucat niciodată să se împrietenească cu atmosfera ei. Zen, spune el, pur și simplu i se potrivește. Pentru mulți care își caută un loc nou după Arc, tocmai asta ar putea conta cel mai mult.