Editarea video a fost mereu partea în care se duc nopțile. Speak spune că la el s-a dus într-un sfert de oră.

În episodul 28 din Internet Bârfe, Speak și Florin Ristei au discutat despre cum arată practic un workflow de montaj în care munca grea o face inteligența artificială. Speak a povestit că, după update-ul 21.1 al DaVinci Resolve, a conectat GPT-6 la program printr-un MCP și i-a dat pur și simplu scriptul deja aprobat de client pentru o campanie BT. Fără indicații stilistice, fără referințe, fără moodboard. De menționat că integrarea MCP din DaVinci Resolve 21.1 este disponibilă doar în ediția Studio, scripting-ul avansat trecând exclusiv la acest nivel, iar Blackmagic recomandă oficial Claude, Claude Code și ChatGPT Codex ca asistenți compatibili.

Rezultatul, spune el, a venit surprinzător de repede. "Și în 17 minute era editat", a zis Speak, descriind cum AI-ul a sincronizat fișierele și a construit montajul singur.

Partea care l-a impresionat cel mai tare a fost plasarea B-roll-ului, adică imaginile de context care se pun peste vorbit. Speak a filmat separat, cu telefonul, materialul de B-roll, fără să îi spună AI-ului nimic despre asta, și povestește uimit ce a găsit la montaj: "Aveam și B-roll, filmat cu aplicația. Și mi-au pus-o exact când filmam, mă, băi, ești prost, e bombă." Cu alte cuvinte, AI-ul a înțeles singur unde se potrivește fiecare cadru în raport cu textul, fără să i se explice.

Peste asta, Speak spune că a primit și variante de durate diferite, de 5 și de 30 de secunde, adică exact formatele de care ai nevoie când livrezi o campanie pe mai multe platforme. Iar când a venit feedback-ul de la client, momentul care de obicei declanșează încă o rundă de nopți albe, modificările au fost gata în trei minute.

Speak a explicat și de ce funcționează atât de bine: AI-ul nu se chinuie cu interfața ca un om. Nu dă click pe timeline, nu caută meniuri, nu trage de clipuri cu mouse-ul. Lucrează direct în cod, în spatele programului. Iar înainte să înceapă, spune Speak, a făcut ceva ce niciun editor uman nu are răbdare să facă: a citit tot manualul DaVinci, integral, ca să știe exact ce comenzi are la dispoziție.

Comparația pe care o face Speak e destul de brutală pentru orice om care a învățat meseria pe cont propriu. El spune că lui i-au trebuit șase luni ca să prindă DaVinci, și asta venind deja dintr-un alt program de editare, deci cu bazele montajului știute. AI-ul a parcurs documentația într-o singură sesiune.

Dincolo de campania punctuală, Speak a povestit că a mers mai departe și a învățat sistemul să îi facă workflow-ul de podcast: taie cut-urile, marchează cu roșu momentele importante, extrage clipurile bune pentru social media și livrează subtitrarea deja corectată. Practic, toată partea repetitivă dintre filmare și postare.

Florin Ristei a intrat în discuție cu întrebarea firească, cum anume învață AI-ul ce are de făcut, și a spus că a experimentat și el ceva similar împreună cu David, folosind un script ca să scoată marcările și clipurile pentru Instagram.

Concluzia care se desprinde din discuție nu e că editorii dispar mâine, ci că partea de execuție mecanică, sincronizări, variante de durată, subtitrări, reexporturi după feedback, începe să coste minute în loc de zile. Ce rămâne omului e scriptul, gustul și decizia. Iar la capitolul ăsta, deocamdată, clientul tot de un om are nevoie ca să aprobe.